Public articles
Latest articles · Most-read approved articles
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-04-04 00:55:02 · More articles from this blog
Die letzte Quartalsauswertung zu den Zugriffen auf das Pretioso Blog, die wir im Beitrag Mobile Zugriffe – Android wächst, iOS bleibt dominant veröffentlicht hatten, lieferte ein starkes Wachstum der mobilen Zugriffe und eine leichte Verschiebung hin zu Android. Die aktuelle Quartalsauswertung liefert zwei sehr interessante Ergebnisse:Der Anteil der Zugriffe mit iOS ist regelrecht eingebrochen, 15% beträgt der prozentuale Rückgang, der auf der anderen Seite fast 1:1 Android zugute gekommen ist. Wenn sich diese Entwicklung in diesem Quartal wiederholt, werden Android und iOS zur Jahresmitte gleichauf liegen, was zeigt, dass Android auch zunehmend im Kreis unserer Leser an Bedeutung gewinnt.Viel stärker erstaunt uns allerdings, dass der Anteil der mobilen Zugriffe regelrecht eingebrochen ist. Dieser betrug im letzten Quartal noch 25,0 % und brach in diesem Quartal auf 15,1 % ein, was einen Rückgang von fast 40 % bedeutet. Hierfür haben wir keine Erklärung, denn der Winter wird nicht die mobile Nutzung des Internets so stark beeinträchtigt haben.Diese Entwicklung bedeutet, dass die Android–Zugriffe trotz des generellen Rückganges noch real um 280 Zugriffe gestiegen sind. Bei iOS bilden die realen Zugriffe allerdings den Rückgang sehr deutlich ab, 1489 Zugriffe weniger sprechen eine eindeutige Sprache. Windows Phone bleibt das, was es schon immer war – bedeutungslos. In konkreten Zahlen sinken auch hier die Zugriffe von 34 auf 29 – Windows Phone ist und bleibt mausetot.Bei den Desktop–Zugriffen, die um 43 % gestiegen sind!, beobachten wir zwei interessante Entwicklungen:Windows 8 ist die von uns schon immer prognostizierte Totgeburt. Die Steigerung auf das Vorquartal beträgt für Microsoft traurige 1,3 %! Dem steht ein Verlust von 10,6 % bei Windows XP, Windows Vista und Windows 7 gegenüber, wobei besonders der starke Einbruch bei Windows 7 erstaunt. Ganz maßgeblicher Gewinner ist MacOS mit einem Zuwachs von 6,8 %, die Zugriffe von Apple’s Desktop–Rechnern sind nunmehr auf über 20 % angestiegen.Wenn Sie vor diesem Hintergrund Beratung zu mobilen Betriebssystemen benötigen, fragen Sie uns bitte. Wir beraten viele Unternehmen und Organisationen bei ihren mobilen Strategien und zukünftig gern auch Sie. Wenn Sie meinen, dass dieser Beitrag auch für Ihre Freunde und Bekannten interessant ist, empfehlen Sie ihn bitte auf Google, Twitter oder Facebook weiter – wir bedanken uns schon jetzt dafür!
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-04-03 00:55:26 · More articles from this blog
Im Beitrag Pre?tioso Blog im 4. Quar?tal – Der Erfolg stei?gert sich noch! schrieb ich:Wir sind sprach?los! Die nun?mehr ein?ge?tre?tene Ent?wick?lung hat?ten wir uns nicht zu erträu?men gewagt!Und etwas Anderes fällt mir auch dieses Mal nicht ein.Wir hatten als Ziel das Erreichte zu konsolidieren, da wir damit schon sehr zufrieden waren, dass es weiter bergauf geht, hat unsere Erwartungen erneut übertroffen. Maßgeblich hierfür waren drei Monate, die die bisherigen Bestwerte erneut deutlich übertrafen, angeführt von einem außerordentlich starken Besuch im Januar. Mittlerweile lesen uns an Wochentagen regelmäßig rund 2.000 Leser, was wir beim Start vom Pretioso Blog als niemals erreichbar angesehen hätten.etracker, unser Statistiktool hat die für uns relevante Benchgroup ‘Telekommunikation und Internetservices – Mobile Kommunikation’ zum Jahreswechsel neu definiert, die Benchgroup liegt nunmehr exakt im oder leicht unter dem Schnitt aller von etracker gemessenen Webseiten, so dass sich der Abstand vom Pretioso Blog zu vergleichbaren Internetangeboten sogar noch vergrößert hat! Selbst wenn wir den außergewöhnlich guten Januar nicht berücksichtigen haben wir unseren Wert nicht nur gehalten sondern sogar auf über 1.200 Prozent gesteigert. Inhaltlich bedeutet dies, dass wir mittlerweile mehr als 12x soviele Besucher begrüßen dürfen wie vergleichbare Angebote. Im letzten Quartal begrüßten wir erst 5,5x so viele Besucher wie vergleichbare Angebote, was bedeutet, dass wir den Abstand nochmals mehr als verdoppelt haben!Die Ergeb?nisse im Einzelnen:I/13IV/?12III/?12Besu?cher+27 %+39 %+35 %Sei?ten?auf?rufe+26 %+29 %+41 %Regel?mä?ßige Leser+26 %+48 %+48 %Gesamt?zeit Besuche+20 %+18 %+54 %Ansichts?zeit pro Besucher–6 %–14 %+15 %Ansichts?zeit pro Seite–6 %–8 %+9 %Wenn uns im Januar jemand gesagt hätte, dass wir im ersten Quartal mehr als die Hälfte der Besucher des exzellenten Jahres 2012 begrüßen dürfen, hätte ich ihn für verrückt erklärt. Sie – unsere Leser – haben aber dieses Wachstum ausgelöst. Dafür bedanken wir uns – jeder Ihrer Besuche ist täglicher Ansporn für uns Ihnen interessante und kompetente Informationen täglich frisch anzubieten.Vielen Dank für Ihre Treue – und bleiben Sie uns gewogen!
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-04-02 00:55:57 · More articles from this blog
Am 19.03.13 haben wir unseren letzten Artikel geschrieben. Und dann 12 Tage gar nichts! Was war los haben uns einige Leser gefragt, die uns täglich besuchen, weil wir normalerweise ja täglich etwas Neues schreiben. Manchmal kommt halt alles auf einmal! Diesmal war es noch etwas mehr! Nach einer für uns sehr erfolgreichen CeBIT 2013 wussten wir schon gar nicht wo uns der Kopf stand. Mehr Anfragen nach Teststellungen als jemals zuvor ereilten uns in einer sehr kurzen Zeit. Aber das war ja zunächst noch lösbar. Doch dann kam alles auf einen Schlag. Der Arbeitsanfall durch die CeBIT, Urlaub im Team, Krankheit und schließlich war ich vom 18.03. bis heute in den USA und habe dort nach dem Rechten gesehen, worüber ich in einem separaten Beitrag berichten werde, denn die Mobility in den USA entwickelt sich deutlich anders als uns dies hier in Deutschland von so manchen Experten oft erklärt wird.Dort habe ich auch das Bild dieses Artikels aufgenommen – selbst aus Druckluft macht der Amerikaner Geld. Da wir Ihnen aber weder Druckluft noch heiße Luft hier im Blog präsentieren wollten, haben wir einfach einmal eine Weile nichts gepostet, denn genauso wie wir es bei unseren Softwarelösungen halten halten wir es auch hier im Blog: Qualität geht immer vor Quantität!Deshalb an dieser Stelle vielen Dank für die Nachfragen – uns geht es gut, viel besser als je zuvor. Uns haben diese Nachfragen gefreut, zeigt es uns doch, dass das Pretioso Blog mittlerweile einen festen Platz bei täglich rund 2000 Lesern gefunden hat, die unsere Sicht auf die Mobility und mobile Themen mit Interesse verfolgen – auch wenn sich das (noch) nicht in einer großen Zahl von Kommentaren niederschlägt.Und ab heute schreiben wir auch wieder regelmäßig – versprochen!
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-19 23:55:04 · More articles from this blog
Von einem Studenten, der derzeit seine Bachelorarbeit zum Thema Mobile Device Management (MDM) schreibt, wurde ich auf das am 13.03.13 veröffentlichte Whitepaper des BSI zum Thema MDM aufmerksam gemacht. Das BSI führt in dem neunseitigen Whitepaper zum Thema sehr gut aus, was bei der Entscheidung für ein MDM–System beachtet werden muss. Der Titel der Veröffentlichung, die in der Reihe BSI–Veröffentlichungen zur Cyber–Sicherheit erschienen ist, lautet: EMPFEHLUNG: IT IM UNTERNEHMEN – Mobile Device Management.Dieses Dokument ist Pflichtlektüre für jeden, der vor der Auswahl eines MDM–Systems steht, es gibt zu 100 % unsere Auffassung zum Thema wieder, die wir – Gott sei Dank – lang und ausführlich vor der Veröffentlichung dieses Dokumentes hier im Blog dargelegt haben. Besser kann man das Thema nicht darlegen und die Quintessenz der 9 Seiten ist im Kern eine Kaufempfehlung für datomo Mobile Device Management, denn kein anderes MDM–System auf dem Markt erfüllt die Anforderungen des BSI insgesamt besser.Für alle, die nicht das gesamte Dokument lesen wollen, an dieser Stelle einige Highlights, die wir – oft in ähnlicher Form – auch schon so gesagt haben.Problematisch ist dabei die Vielfalt der Plattformen von Smartphones und Tablet–Computern mit ihren systembedingten Eigenschaften, die jeweils einzeln berücksichtigt werden müssen. Das Betriebssystem Android – als mittlerweile fu?hrendes mobiles Betriebssystem (Stand 2012) – wird von den Smartphone–Herstellern speziell an die von ihnen entwickelten Gera?te angepasst. Dabei werden auch grundlegende Funktionalita?ten vera?ndert wie beispielsweise die Be? dienoberfla?che. Das Patch–Management liegt vollsta?ndig in den Ha?nden dieser OEM–Hersteller. Oft kommen neue Gera?te schneller auf den Markt, als vorhandene aktualisiert werden.Das BSI weist hier auf eine der wichtigsten Anforderungen eines MDM–Systems hin – die unterstützte Gerätevielfalt, die bei vielen Systemen allerdings besser Gerätearmut heißen sollte. Diesen Punkt bei der Beschaffung übersehen zu haben rächt sich beim Betrieb eines MDM–Systems oft sehr schnell.Bevor die Entscheidung fu?r eine bestimmte MDM–Lo?sung getroffen wird, muss grundsa?tzlich festgelegt werden, was diese Lo?sung leisten soll.Dies ist richtig und sehr wichtig. Aus unserer täglichen Arbeit wissen wir allerdings, dass dies für die Anwender oft nicht einfach ist. Wie soll man etwas festlegen, wovon man oft nur lückenhafte Kenntnisse besitzt. An dieser Stelle ist für viele Entscheider und Anwender ein Mobility Consulting zum Thema sehr zielführend.Wenn man diese Fragen beantwortet hat und dazu einen entsprechenden Testplan vorbereitet hat, sollte man sich eine Vorauswahl von MDM–Lo?sungen ansehen. Vertrauen Sie nicht den Marketing–Abteilungen der Anbieter. Auch das Studium der Produktdokumentation allein reicht nicht aus. Teststellungen und eine intensive Bescha?ftigung mit dem Thema sind notwendig, um die Tauglichkeit der beworbenen Funktionali?ta?ten auch wirklich in der Praxis bewerten zu ko?nnen.Auch hierauf haben wir schon unzählige Male hier im Blog hingewiesen – nirgends wird derzeit mehr gelogen als im MDM–Markt!Wer die Installation einer eigenen MDM–Lo?sung scheut und sich bewusst fu?r einen Clouddienst entschei?det, muss sich daru?ber im Klaren sein, dass sa?mtliche mobilen Daten – Gescha?ftsdaten, wie auch personen?bezogene Daten – auf einem Fremdserver gehostet werden. Weitere Informationen dazu siehe Kapitel "Da?tenschutz". Flankierend zu der Absicherung der Datenkommunikation zwischen mobilem Endgera?t und MDM–Server sollte sich ein Unternehmen auch u?ber die Auswirkungen des Einsatzes einer solchen Lo?sung auf den Da?tenschutz im Klaren sein. Die meisten Anbieter von MDM–Lo?sungen stammen nicht aus Deutschland oder der Europa?
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-18 17:55:10 · More articles from this blog
Täglich erreichen uns Anfragen von Lesern aus dem Kreis von Studenten und Auszubildenden, die uns fragen, wo es Literatur zu den Themen Mobile Device Management (MDM) und Bring Your Own Device (BYOD) gibt, oft verbunden mit der Klage, dass man seine Bachelor–, Master– oder Abschlussarbeit zu genau diesem Thema schreibe. Unsere ehrliche, aber auch frustrierende Antwort ist: "Nirgends, außer im Internet."Wir unterstützen Studenten und Auszubildende gern bei ihren Arbeiten, Näheres hierzu haben wir vor zwei Monaten im Beitrag?Bache?l?or?ar?beit, Mas?ter?ar?beit, Diplom–?Arbeit oder Abschluss?ar?beit zu Mobile Device Manage?ment (MDM) oder Bring Your Own Device (BYOD) veröffentlicht.Damit ist allerdings noch nicht die Frage nach Literatur beantwortet – warum gibt es wenig bis nichts? Die erste Antwort lautet, dass die Entwicklung schlicht zu schnell für die Wissenschaft ist, Bachelor–, Masterarbeit oder Promotion sind oft bei ihrem Erscheinen schon veraltet. Die zweite Antwort lautet, dass sich die Wissenschaft gerade erst vor einigen Monaten dem Thema zugewandt hat und insofern viele Arbeiten derzeit noch in der Bearbeitung sind.Aus diesem Grund bleibt das Internet die wichtigste Quelle zur Recherche über Artikel zum Thema und so hat das Pretioso Blog mittlerweile auch Eingang in viele andere Veröffentlichungen gefunden wie beispielsweise in den DSB – Datenschutz–Berater 1/2013, S. 11 im Beitrag von Regula Heinzelmann ‘Bring your own Device: Regelungen notwendig’.Auch wir bei Pretioso nutzen fortwährend das Internet zur Weiterbildung und zur Information zum Thema und haben hierbei viel in den letzten Jahren gelernt. Wie bei jeder Quelle gilt im Internet noch stärker als in der klassischen Literatur, dass die Quelle hinterfragt werden muss. Während man bei Unterlagen von Gartner, Forrester & Co schon automatisch weiss, dass es sich hierbei um von Herstellern gesponserte Marketing–Materialien handelt, ist diese Erkenntnis bei der Haupterkenntnisquelle zum Thema, den Blogs, schon oft deutlich schwieriger.Denn viele Angebote im Internet sind Produkte von Herstellern, die mit diesem Weg des Guerilla–Marketing versuchen ihre Produkte zu promoten. Insofern bedarf es einiger Recherche im Bereich der Blogs die Spreu vom Weizen zu trennen. Denn es gibt auch noch einen zweiten Bereich an Blogs, der wenig hilfreich ist, nennen wir diesen Bereich einmal Fan–Blogs. Hier äußern Android–, BlackBerry– und iOS–Freaks ihre meistens eher stark durch ihre jeweilige Vorliebe eingefärbte Sicht der Dinge, die allerdings mit den Fakten oft wenig bis gar nichts zu tun hat.Positiv formuliert: Nutzen Sie die Angebote seriöser Journalisten, Forscher und Blogger. Sie werden dort eine individuelle, kompetente und an der Sache und nicht am Hersteller orientierte Darstellung der Fragen und Probleme finden. Nutzen Sie englischsprachige Blogs, weil dort mehr zum Thema zu finden ist als im deutschen Sprachraum. Im deutschen Sprachraum sind wir derzeit das größte Angebot zum Thema und Sie finden in vielen unserer Artikel die Links zu weiterführenden Quellen und Artikeln.Um Missverständnisse zu vermeiden – auch wir sind Hersteller eines MDM–Systems. Aber wir separieren die Beiträge hierzu klar erkennbar in unserem Bereich ‘Alles zu MDM’ – wer keine Produktinformationen lesen will, bekommt diese in den Spezialbereichen auch nicht angezeigt. Wir haben diesen Ansatz gewählt, weil sehr viele Beiträge bewusst herstellerneutral verfasst wurden.Dies ist zum einen unserem Beratungsansatz geschuldet, da wir viele Unternehmen und Organisationen mit der Pretioso Consult GmbH zu allen Themen rund um die Mobility beraten. Hier evaluieren wir beispielsweise mit und für unsere Mandanten die Auswahl des besten MDM–Systems – unabhängig davon, dass wir mit der Pretioso GmbH Hersteller eines der führenden MDM–Systeme sind
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-17 23:55:35 · More articles from this blog
Apps beherrschen die mobile Nutzung von Smartphones und Tabletts, sie machen teilweise erst den Reiz und den Mehrwert dieser Geräte aus. Aber so hilfreich und nützlich Apps zum einen sein können so gefährlich und riskant sind sie auf der anderen Seite für Unternehmen. Alle Verantwortlichen für die Mobility in einem Unternehmen sollte mittlerweile wissen, dass sie Apps wie WhatsApp, Facebook oder Linkedin für den Gebrauch im Unternehmen nicht freigeben dürfen, da diese Apps zum einen die Unternehmenssicherheit dadurch bedrohen, dass sie Unternehmensdaten auf amerikanische Server übertragen (können), zum anderen aber regelmäßig gegen deutsche und europäische Datenschutzgesetze verstoßen und ihr Einsatz in Deutschland daher illegal ist.Diese Situation bringt die Verantwortlichen für die mobile App–Landschaft eines Unternehmens in eine schwierige Situation. Die Zahl der weltweit verfügbaren Apps über alle Plattformen liegt mittlerweile bei rund 2,5 Millionen, die weit überwiegende Anzahl davon kann der Administrator eines Enterprise–AppStores nicht kennen. Gleichwohl ist er aufgefordert und verpflichtet die Daten des Unternehmens angemessen zu schützen und die Integrität des Netzes sicherzustellen. An dieser Stelle fallen dann oft schnell die Begriffe Whitelist und Blacklist, die von einem MDM–System unterstützt werden sollten.Wobei sehr rasch deutlich wird, dass ein Blacklisting–Ansatz bei 2,5 Millionen verfügbaren Apps weder realistisch noch seriös ist. Blacklisting suggeriert einen Schutz und Sicherheit, die tatsächlich nicht existieren. Selbst wenn man die o.a. 3 Apps blacklisted hat man fast nichts für die Sicherheit des Unternehmensnetzwerks getan, da es darüber hinaus tausende Apps gibt, die für den Einsatz auf Geräten eines Unternehmens inakzeptabel sind. Insofern wird hierdurch deutlich, dass nur der Einsatz einer Whitelist ein akzeptables Sicherheitsniveau für Unternehmen sicherstellen kann.Aber selbst wenn man diese Tatsache erkannt und anerkannt hat, ist man noch nicht wirklich weiter! Denn man weiss so natürlich noch nicht, welche Apps man whitelisten kann oder sollte – ‘Try and Error’ als Auswahlprinzip?Genau an dieser Stelle gewinnt App–Reputation–Management eine große Bedeutung. App–Reputation–Management–Lösungen verfügen über umfangreiche Datenbanken schon getesteter Apps und geben detailliert die Eigenschaften dieser Apps an. In der Regel verfügen sie über einen Mechanismus noch nicht getestete Apps zum Test einzureichen.datomo Mobile Device Management unterstützt Clueful von Bitdefender (ab April 2013) und Webroot Mobile Security Intelligence. Wir bevorzugen Clueful von Bitdefender, da die Lösung von einem europäischen Anbieter stammt, halten aber auch den Einsatz der amerikanischen Lösung von Webroot für vertretbar, da die Lösung über eine Proxy–Appliance in der Infrastruktur des Anwenders sicher betrieben werden kann.App–Reputation–Management–Lösungen sind kein Ersatz für ein dediziertes AppAudit, Näheres zum Thema AppAudit finden Sie im Beitrag MDM–?Essentials – Daten?schutz: Wozu braucht man ein AppAu?dit? Was ist das?. Sie bieten aber einen Grundlayer an Schutz vor fragwürdigen Apps, der vielen Anwendern ausreicht / ausreichen kann. Es gibt aber auch beim Einsatz von App–Reputation–Management–Lösungen Situationen, wo ein zusätzliches oder ausschließliches AppAudit zwingend geboten ist, um die Unternehmensvorschriften im Sicherheitsbereich zuverlässig und vollständig einhalten zu können.Wenn Sie weitere Fragen zu App–Reputation–Management und AppAudit haben, fragen Sie uns bitte. Wir beraten viele Unternehmen und Organisationen zu all ihren Fragen um die Mobility und zukünftig gern auch Sie. Wenn Sie meinen,
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-16 23:55:47 · More articles from this blog
Wir werden immer wieder gefragt wie man am Besten von BlackBerry auf eine andere Plattform wechselt, meistens sind die Zielplattformen Android und / oder iOS. Unsere Antwort darauf ist immer dieselbe: Sanft, langsam und ohne Zeitdruck, deshalb nennen wir diesen Prozess auch ‘Sanfte Migration’.Zugegeben – das ist in dieser Form nur mit datomo Mobile Device Management möglich, dem einzigen MDM–System, dass sämtliche Funktionen beliebig vieler BES–Server in das MDM–System integriert und Plattformwechsel einzigartig unterstützt.Vorab ein kurzer Hinweis: datomo MDM bietet immer einen zusätzlichen Sicherheits–Layer für BlackBerry–Geräte dadurch, dass die Fernlöschung der Geräte nicht nur bei aktivierter BlackBerry–Option des Netzbetreibers möglich ist. Sobald ein Gerät wieder eine Netzwerkverbindung hat – sei es durch eine neue SIM–Karte (auch eine SIM–Karte ohne Datenoption!) oder durch ein WLAN – wird das Gerät automatisch ferngelöscht. Doch dies ist nicht alles.datomo MDM löscht auch die ggf. im Gerät enthaltene microSD–Karte komplett, da auf dieser erfahrungsgemäß die am meisten gefährdeten Inhalte gespeichert sind. Wir verstehen bis heute nicht, warum BlackBerry diese Funktion nicht selbst anbietet. Meine diesbezügliche Frage an Jeff Holleran, Gesamtverantwortlichen für die BlackBerry Enterprise Services auf der BlackBerry Jam 2012 im September in San Jose, ergab die Antwort, dass BlackBerry diese Funktion nicht brauche, weil man ja die microSD–Karte verschlüssele! Diese weltfremde Antwort zeigt, dass BlackBerry die Anwenderszenarien oft nicht kennt. Manche Anwender wollen keine verschlüsselte Karte nutzen, die man nicht einmal schnell im Notebook auslesen kann – Sicherheit ist hier kein Argument, was gelten gelassen wird. Darüber hinaus ist die Verschlüsselung von microSD–Karten nicht unbedingt das performanteste Feature der BlackBerry–Lösung – um es wohlwollend auszudrücken.Für sanfte Migrationen spielen diese beiden Features aber keine Rolle. Hier wird der Vorteil von datomo MDM die BES–Infrastruktur nahtlos in das MDM–System integrieren zu können zum entscheidenden Feature. datomo MDM kann nicht nur eine BES–Infrastruktur integrieren, datomo MDM kann beliebig viele BES–Infrastrukturen auf einem MDM–Server konsolidieren und die Nutzer auf neue Geräte auf anderen Plattformen migrieren. Denn datomo MDM liest nicht nur einen BES aus, datomo MDM kann auch alle relevanten Parameter auf einer BES–Infrastruktur schreiben – von den anwenderbezogenen Inhalten bis zu den Policies.Sanfte Migration bedeutet nun, dass der Anwender im laufenden Betrieb ein neues Gerät zugeordnet erhält, dass mit einem dem bisherigen Policy–Setup auf dem BES entsprechenden Policy–Setup provisioniert wird, so dass das gewünschte Sicherheitsniveau konstant und konsistent gehalten wird ohne den Anwender zu irritieren. So ist auch der Parallelbetrieb des alten und neuen Gerätes möglich.Sanfte Migration bedeutet auch, dass Inhalte zwischen den Geräten übertragen werden können, was beispielsweise für die Anwender proprietärer Mailsysteme abseits von Microsoft Exchange und Lotus Notes interessant sein kann. Die diesbezüglichen Möglichkeiten sind plattformabhängig und bedürfen einer individuellen Betrachtung. Bei Interesse an weiteren Informationen zu dieser Möglichkeit fragen Sie uns bitte gezielt danach.Der Vorteil der sanften Migration ist, dass der Anwender die BlackBerry–Infrastruktur weiter– oder nachnutzen kann, parallel zu den heute begehrteren Plattformen. Denn hierdurch wird es möglich Anwender weiter zu unterstützen, die nicht auf ein neues Gerät umsteigen wollen, was gerade bei älteren Mitarbeitern immer wieder vorkommt. Darüber hinaus k
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-15 23:55:52 · More articles from this blog
Kaum eine Woche vergeht ohne das von BlackBerry nicht ein neues Highlight des Ankündigungsmarketings nicht vorhandener Geräte und Lösungen zelebriert wird. Wer BlackBerry schon länger beobachtet weiss, dass dies noch nie anders war, was unter anderem auch ein Grund für den kontinuierlichen Absturz des Unternehmens ist.Beispiele gefällig?Es gibt Dutzende, hier nur einige wenige, die besonders hervorstachen:Ankündigung und Vorbereitung des BES 5 über 18 Monate – was dann veröffentlicht wurde war von einer performanten Lösung zunächst weit entfernt, Anwender stiegen nur zögernd und teils gar nicht auf den BES 5 um.Ankündigung des Mobile Voice Systems (MVS) über mehrere Jahre mit einem Anspruch, der bis heute nicht erfüllt wurde. Während RIM lange Zeit im Beta–Stadium versandete zogen viele Telefonhersteller unaufhaltsam davon.Ankündigung des BlackBerry Storm lange vor dem Erscheinen. Das dann gelieferte Produkt war ein zunächst nahezu unbenutzbarer Flop und wurde auch mit dutzenden Firmware–Updates niemals ein Erfolg.Ankündigung des BlackBerry Playbook lange vor dem Erscheinen. Die dann gelieferte Hardware wurde von vielen als Witz empfunden und erreichte erst 12 Monate später durch Firmware–Updates eine akzeptable Benutzbarkeit. Bloß da wollte niemand mehr die Geräte kaufen, Verramschen war angesagt.Ankündigung Mobile Device Management mit der im Mai 2011 erworbenen Ubi–Suite in den BES einzubauen. Bis heute erfolgte dies nicht performant, der Kauf dümpelt als Universal Device Service (UDS) mehr schlecht als recht im nunmehr BlackBerry Enterprise Services 10 genannten Bauchladen unterschiedlicher Komponenten. Die Updategeschwindigkeit und Funktionalität entsprechen schon lange nicht mehr dem Stand eines aktuellen MDM–Systems.Ankündigung des BlackBerry Bold 9900 auf der damals noch WES heißenden Hausmesse von BlackBerry – Verfügbarkeit war erst Monate danach gegeben. Gleiches galt auch für den Torch 9800 und manches andere Gerät.Ich könnte hier noch viele andere Beispiele anführen – bis auf den heutigen Tag. Denn auch die Einführung von BlackBerry 10 passt lückenlos in diese Reihe. Die Einführung des BlackBerry Z10 erfolgte zunächst nur in den für BlackBerry starken Märkten UK und Kanada, danach tröpfelnde Einführung über die Welt verteilt.Der gleichzeitig vollmundig angekündigte BlackBerry Q10 ist 7 Wochen nach seiner Ankündigung – wie fast immer bei BlackBerry – natürlich wieder einmal nicht verfügbar. Dies ist um so bemerkenswerter als da auf diesem Modell als Tastaturversion die größten Hoffnungen ruhen, weil man glaubt, dass BlackBerry–Anwender unbedingt ein echtes Keyboard haben wollen. Ob dies 2013 noch der Fall ist sei einmal dahingestellt.Heute kam nun ein neues Highlight von BlackBerry’s Ankündigungsmarketing in die Redaktionen. BlackBerry bietet zukünftig seine Device–Services auch für Android und iOS mit einer neuen Lösung mit dem Namen Secure Work Space! Ich glaube nicht, dass dieses neue ‘Baby’ jemals gesund das Licht der Welt erblicken wird. Und selbst wenn – laufen lernen wird es nie oder nur genauso langsam wie die o.a. traurigen Beispiele.Und ein letztes Beispiel. Da wird gestern von der größten Einzelbestellung über eine Million Geräte geschwärmt, natürlich wieder einmal ohne substantielle Details – Wer bestellt eine Million Blackberry–Smartphones?Denn gegenüber früheren Zeiten hat sich viel verändert. BlackBerry ist keine Ikone der Mobility mehr, BlackBerry ist ein Kaufkandidat, der vermutlich am Ende des Jahres von wem auch immer übernommen sein wird. BlackBerry produziert derzeit nur Verluste und Jim Balsillie, einer der Gründer von Research in Motion, hat sein Todesarteil gerade erst gesprochen &#
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-14 23:55:30 · More articles from this blog
Am Montag haben wir unseren Beitrag Unsere Vor?träge zu Mobi?lity Stra?te?gie, Mobile Device Manage?ment und BYOD auf der CeBIT 2013 zum Download online gestellt. Seitdem haben wir einige Anfragen erhalten, die nach den hervorragenden Vorträgen von Erhard Benninger fragten.Erhard Benninger, Partner und Leiter Mobility Consulting bei der ocha GmbH aus Hamburg / Bern, hat auf der CeBIT 2013 täglich einen Vortrag zu Mobi?lity Stra?te?gie, Mobile Device Manage?ment (MDM) und Bring Your Own Device (BYOD) auf dem Stand von HannoverIT gehalten. Erhard Benninger hat uns gestattet seine Vorträge hier für die interessierten Leser bereitzustellen.Um die Vor?träge her?un?ter?la?den zu kön?nen bitten wir Sie sich ein?ma?lig zu regis?trie?ren. Die Regis?trie?rungs?seite öff?net sich, wenn Sie auf einen Vor?trags?link kli?cken. Nach der Registrierung kön?nen Sie alle Vor?träge belie?big oft herunterladen.Das Copyright für sämtliche Vorträge liegt ausschließlich bei der ocha gmbh. Die Verwendung der Vorträge für geschäftliche Zwecke bedarf ausdrücklich der vorherigen Zustimmung der ocha gmbh. Die Verwendung für wissenschaftliche Zwecke (Bachelor–, Masterarbeiten usw.) sowie für Abschlussarbeiten im Rahmen einer Ausbildung ist gestattet. Wir bitten in diesem Fall um ein Belegexemplar an die ocha gmbh (Kontaktadresse auf der letzten Folie jedes Vortrags).Erhard Benningers Vorträge auf der CeBIT 2013 bei HannoverITBYOD & Co. – kein BYOD ohne Strategie!BYOD & Co.– was muss eine Mobility Policy beinhalten?MDM – was bringt ein Mobility Consulting?Mobility Anwendungen – verpönt oder geduldet? Wenn Sie Fra?gen zu den Vor?trä?gen haben oder andere Fragen zu mobilen Themen haben, wen?den Sie sich bitte an uns. Wir bera?ten ständig viele Unter?neh?men und Orga?ni?sa?tio?nen zu allen mobi?len The?men – von der Stra?te?gie bis zur Umset?zung – gerne zukünf?tig auch Sie. Wenn Sie glauben, dass die?ser Bei?trag auch für Ihre Freunde und Bekann?ten inter?es?sant ist, emp?feh?len Sie ihn bitte auf Google, Twit?ter oder Face?book wei?ter. Wir bedan?ken uns dafür schon im voraus!
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-13 23:55:39 · More articles from this blog
Heute machte mich ein Beitrag auf heise.de auf den auch in Deutschland skandalösen Umgang mit Daten in der Cloud aufmerksam. Der Titel Deutsche Fahndung in US–Cloud möglich lenkt vom eigentlichen Skandal ab. Das amerikanische IT–Angebote grundsätzlich nicht sicher sind ist für regelmäßige Leser hier im Blog bekannt, die im Zusammenhang mit dem Patriot Act stehende Gesetzgebung hat in den USA weitgehend die Bürgerrechte abgeschafft und die totale Kontrolle der Bürger ermöglicht. Viel schlimmer ist, dass deutsche Sicherheitsbehörden nunmehr anscheinend auch die Hybris des ‘Yes, we can’ in Bezug auf die totale Kontrolle der Bürger anstreben.Wir haben die mit der Cloud diesbezüglich in Zusammenhang stehenden Probleme vor 6 Monaten im Beitrag Mobi?lity und Cloud–?Nutzung – Die Ame?ri?ka?ner sind hier?bei völ?lig schmerzfrei! thematisiert. Für die mit dem Patriot Act in Zusammenhang stehenden Probleme können Sie den Beitrag Warum Mobile Device Manage?ment (MDM) aus Europa kom?men muss – Demo?cracy Now berich?tet über Spio?nage der NSA als Ausgangspunkt nehmen.Die Kleine Anfrage der Bundestagsfraktion der Linken, verantwortet vom Abgeordneten Andrey Hunko, mit dem Titel ‘Kleine Anfrage des Abgeordneten Andrej Hunko u.a. und der Fraktion DIE LINKE. Sicherheit, Datenschutz und Uberwachung von Cloud–Daten. BT–Drucksache 17/12259? bringt brisante Tatsachen ans Licht und zeigt, dass die Sicherheitsbehörden hierzulande offenkundig die aus ihrer Sicht paradiesischen Zustände in den USA auch hierzulande gern erreichen würden.Hunko schreibt hierzu in einer sehr bemerkenswerten Pressemeldung, die er unter dem Titel Telekommunikative Privatsphäre statt zunehmende Überwachung von Cloud–Daten! veröffentlicht hat, folgendes:Ungeachtet des Trennungsgebots kooperieren das Bundeskriminalamt und der Inlandsgeheimdienst auf mehreren Ebenen, um sich noch leichteren Zugriff auf im Internet abgelegte, private Dateien zu verschaffen. Im ‚Gemeinsamen Terrorismusabwehrzentrum‘ in Berlin–Treptow ist hierzu ein ‚Strategie– und Forschungszentrum Telekommunikation‘ (SFZ TK) eingerichtet, das ein eigenes Projekt unter dem Namen ‚CLOUD‘ betreibt.Die Bundesregierung interessiert sich nicht dafür, wenn US–Behörden auf Cloud–Daten zugreifen die auf Servern in Deutschland gespeichert sind. Damit bestätigt sie die von netzpolitischen Aktivistinnen und Aktivisten geäußerte Befürchtung, dass dies unter dem ‚Foreign Intelligence Surveillance Act‘ (FISA) oder dem sogenannten ‚Patriot Act‘ problemlos möglich ist.Gleichzeitig unterstreicht das Innenministerium, dass der polizeiliche Austausch ausgeforschter Cloud–Daten mit US–Behörden wie geschmiert läuft: Gegenseitige Rechtshilfeersuchen werden über ein Netzwerk auf Ebene der G8–Staaten abgewickelt. Statistiken werden hierüber nicht geführt, das Ausmaß der grenzüberschreitenden Überwachung ist also nicht nachvollziehbar.Gegenstand des Projekts ‚CLOUD‘ des Bundeskriminalamts (BKA) und des Inlandsgeheimdienst (BfV) ist unter anderem das Überwinden von Passwörtern und Aushebeln von Verschlüsselungstechniken. Aufträge zu der Studie wurden auch an Firmen vergeben. Ergebnisse der Forschungen bleiben aber geheim.Die gleiche Verschwiegenheit herrscht bei einem ähnlichen Vorhaben des European Telecommunications Standards Institute (ETSI), das unter Mitarbeit des BKA und BfV einen ‚Technischen Report‘ zum Abhören von Cloud–Diensten erarbeitet. In Deutschland abgehaltene Treffen der entsprechenden Arbeitsgruppe des ETSI wurden vom Überwachungshersteller Utimaco, dem Landeskriminalamt Nordrhein–Westfalen und der Bundesnetzagentur organisiert.Ich sehe die polizeiliche und geheimdienstliche Überwachung von Cloud–Diensten überaus kritisch. Die Behörden untergraben das ohnehin gestörte
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-13 23:55:39 · More articles from this blog
Heute machte mich ein Beitrag auf heise.de auf den auch in Deutschland skandalösen Umgang mit Daten in der Cloud aufmerksam. Der Titel Deutsche Fahndung in US–Cloud möglich lenkt vom eigentlichen Skandal ab. Das amerikanische IT–Angebote grundsätzlich nicht sicher sind ist für regelmäßige Leser hier im Blog bekannt, die im Zusammenhang mit dem Patriot Act stehende Gesetzgebung hat in den USA weitgehend die Bürgerrechte abgeschafft und die totale Kontrolle der Bürger ermöglicht. Viel schlimmer ist, dass deutsche Sicherheitsbehörden nunmehr anscheinend auch die Hybris des ‘Yes, we can’ in Bezug auf die totale Kontrolle der Bürger anstreben.Wir haben die mit der Cloud diesbezüglich in Zusammenhang stehenden Probleme vor 6 Monaten im Beitrag Mobi?lity und Cloud–?Nutzung – Die Ame?ri?ka?ner sind hier?bei völ?lig schmerzfrei! thematisiert. Für die mit dem Patriot Act in Zusammenhang stehenden Probleme können Sie den Beitrag Warum Mobile Device Manage?ment (MDM) aus Europa kom?men muss – Demo?cracy Now berich?tet über Spio?nage der NSA als Ausgangspunkt nehmen.Die Kleine Anfrage der Bundestagsfraktion der Linken, verantwortet vom Abgeordneten Andrey Hunko, mit dem Titel ‘Kleine Anfrage des Abgeordneten Andrej Hunko u.a. und der Fraktion DIE LINKE. Sicherheit, Datenschutz und Uberwachung von Cloud–Daten. BT–Drucksache 17/12259? bringt brisante Tatsachen ans Licht und zeigt, dass die Sicherheitsbehörden hierzulande offenkundig die aus ihrer Sicht paradiesischen Zustände in den USA auch hierzulande gern erreichen würden.Hunko schreibt hierzu in einer sehr bemerkenswerten Pressemeldung, die er unter dem Titel Telekommunikative Privatsphäre statt zunehmende Überwachung von Cloud–Daten! veröffentlicht hat, folgendes:Ungeachtet des Trennungsgebots kooperieren das Bundeskriminalamt und der Inlandsgeheimdienst auf mehreren Ebenen, um sich noch leichteren Zugriff auf im Internet abgelegte, private Dateien zu verschaffen. Im ‚Gemeinsamen Terrorismusabwehrzentrum‘ in Berlin–Treptow ist hierzu ein ‚Strategie– und Forschungszentrum Telekommunikation‘ (SFZ TK) eingerichtet, das ein eigenes Projekt unter dem Namen ‚CLOUD‘ betreibt.Die Bundesregierung interessiert sich nicht dafür, wenn US–Behörden auf Cloud–Daten zugreifen die auf Servern in Deutschland gespeichert sind. Damit bestätigt sie die von netzpolitischen Aktivistinnen und Aktivisten geäußerte Befürchtung, dass dies unter dem ‚Foreign Intelligence Surveillance Act‘ (FISA) oder dem sogenannten ‚Patriot Act‘ problemlos möglich ist.Gleichzeitig unterstreicht das Innenministerium, dass der polizeiliche Austausch ausgeforschter Cloud–Daten mit US–Behörden wie geschmiert läuft: Gegenseitige Rechtshilfeersuchen werden über ein Netzwerk auf Ebene der G8–Staaten abgewickelt. Statistiken werden hierüber nicht geführt, das Ausmaß der grenzüberschreitenden Überwachung ist also nicht nachvollziehbar.Gegenstand des Projekts ‚CLOUD‘ des Bundeskriminalamts (BKA) und des Inlandsgeheimdienst (BfV) ist unter anderem das Überwinden von Passwörtern und Aushebeln von Verschlüsselungstechniken. Aufträge zu der Studie wurden auch an Firmen vergeben. Ergebnisse der Forschungen bleiben aber geheim.Die gleiche Verschwiegenheit herrscht bei einem ähnlichen Vorhaben des European Telecommunications Standards Institute (ETSI), das unter Mitarbeit des BKA und BfV einen ‚Technischen Report‘ zum Abhören von Cloud–Diensten erarbeitet. In Deutschland abgehaltene Treffen der entsprechenden Arbeitsgruppe des ETSI wurden vom Überwachungshersteller Utimaco, dem Landeskriminalamt Nordrhein–Westfalen und der Bundesnetzagentur organisiert.Ich sehe die polizeiliche und geheimdienstliche Überwachung von Cloud–Diensten überaus kritisch. Die Behörden untergraben das ohnehin gestörte
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-12 23:55:45 · More articles from this blog
Wir haben hier im Pretioso Blog vom ersten Tag eine klare Position vertreten – Windows 8 ist ein Flop – noch ein größerer, als es Vista war und darauf im Beitrag Win?dows 8 kommt – Steve Ball?mer geht (bald) hingewiesen. Und auch die äußerst bescheidenen Verkaufszahlen haben wir im Beitrag Win?dows 8 – 40 Mil?lio?nen Mal im ers?ten Monat ver?kauft – Zah?len hin?ter der Zahl analysiert.Auf der CeBIT 2013 hat Samsung für den strategisch wichtigsten Teil von Windows 8 – Windows 8 RT – das Todesurteil gesprochen, weitere Hersteller werden folgen. Heise wies am ersten Tag der CeBIT hierauf im Beitrag Samsung stellt Windows–RT–Tablet ein hin, aber die Meldung hat bei vielen in der IT bis heute nicht die Wahrnehmungsschwelle überschritten – obwohl es im Kern eine der brisantesten Meldungen der letzten Wochen war.Denn Samsungs Urteil werden weitere Hersteller – völlig zu Recht – folgen. Und damit ist Microsofts Tablet–Strategie – die im Kern nie eine solche war – schon in der frühen Startphase gescheitert.Warum?Microsoft hat bis auf den heutigen Tag die Mobility nicht verschlafen. Microsoft hat Mobility schlicht nicht verstanden. Und dies manifestierte sich in Windows 8 RT besonders deutlich. Denn diese Tablets haben im Kern keinen einzigen Vorteil, den man aus der Windows–Teilhabe hätte generieren können. Native Windows–Anwendungen laufen darauf nicht, eine Integration ins AD ist nicht möglich, Office wird ohne Outlook geliefert und viele Merkwürdigkeiten mehr verpatzten zum wiederholten Male einen Start in der Mobility.Denn die Anwender haben sehr schnell erkannt, dass Windows 8 RT–Geräte im Kern weder Tablet noch Notebook sind – es ist schlicht eine Geräteklasse, die keiner braucht und fast niemand will. Denn es sind keine vollwertigen Windows–Maschinen und es sind keine vollwertigen Tablets, da man durch die kostenlose Zugabe eines Office 2013 ohne Outlook auch nicht erkennbar attraktiver macht, zumal Office 2013 RT in keiner Weise touchoptimiert ist – die Tastatur feiert ihre Auferstehung am Tablet! Einfach ausgedrückt: Die Anwender sind nicht so blöd wie Microsoft geglaubt hat und machen um Windows 8 RT einen großen Bogen. Da ist nur logisch, dass Samsung dieses überflüssige Konzept nicht mehr unterstützt und damit den Anfang vom Ende von Microsoft’s mobiler Neuausrichtung einläutet. Denn Windows Phone 8 floppt auch mit beachtlicher Geschwindigkeit, aller Schönrednerei um Nokia herum zum Trotz. Microsoft ist in der Ecke des Gestrigen gefangen und wird meines Erachtens dort auch nicht so schnell herauskommen. Aber Microsoft wird durchaus noch länger leben, im Gegensatz zu BlackBerry, deren mobiles Scheitern noch dieses Jahr erlebbar werden wird.Wetten dass?Wenn Sie andere Fragen zu mobilen Themen haben, fragen Sie uns bitte. Wir beraten viele Unternehmen und Organisationen bei ihren mobilen Strategien und Umsetzungen und zukünftig gern auch Sie. Empfehlen Sie diesen Beitrag bitte auch Ihren Freunden und Bekannten auf Facebook, Google oder Twitter weiter – wir bedanken uns im voraus dafür!
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-11 23:55:07 · More articles from this blog
Der Besuch unserer Vorträge auf der CeBIT 2013 hat unsere Erwartungen mehr als übertroffen! In der Spitze bis zu 100 Besucher wollten sich zu den Themen Mobile Device Management (MDM), Bring Your Own Device (BYOD) und Mobility Strategie informieren. Alle Vorträge im Mobile Business Solutions Forum wurden aufgezeichnet und wir werden diese in den nächsten Tagen hier Online präsentieren, damit Sie gegebenenfalls den gesamten Vortrag noch einmal ansehen können.Sehr oft wurden wir auch nach unseren den Vortrag begleitenden Materialien gefragt. Diese präsentieren wir Ihnen nun hier zum Download. Um die Vorträge herunterladen zu können müssen Sie sich einmalig registrieren, die Registrierungsseite öffnet sich, wenn Sie auf einen Vortragslink klicken. Einmal registriert können Sie alle Vorträge beliebig oft herunterladen.Das Copyright für sämtliche Vorträge liegt ausschließlich bei Pretioso. Die Verwendung der Vorträge für geschäftliche Zwecke bedarf ausdrücklich unserer vorherigen Zustimmung. Die Verwendung für wissenschaftliche Zwecke (Bachelor–, Masterarbeiten usw.) sowie für Abschlussarbeiten im Rahmen einer Ausbildung ist gestattet. Wir bitten in diesem Fall um ein Belegexemplar.Vorträge im Mobile Business Solutions ForumMobi?lity Stra?te?gie – was ist wich?tig?Best Prac?tice How–?To für die Ein?füh?rung von MDMMDM als Hos?ted Ser?vices am Bei?spiel von AirIT Sys?temsBYOD – wer will das über?haupt?Impulsvorträge bei Hannover ITMobile Device Manage?ment – Was spricht für eine deut?sche Lösung?Bring Your Own Device – Ist die Ver?wal?tung mit Mobile Device Manage?ment mit?be?stim?mungs?pflich?tig?Bring Your Own Device – Geht BYOD ohne Mobile Device Manage?ment?Mobile Iden?tity Manage?ment – Was kann der Nach?fol?ger von Mobile Device Manage?ment?Pri?vate Use Of Com?pany Equip?ment – Ist PUOCE die Alter?na?tive zu Bring Your Own Device?Mobile Device Manage?ment – Wie erfolgt die App–?Verwaltung mit dem Enterprise–?AppStore?Mobile Device Manage?ment – Wie trifft man eine Aus?wahl?Wenn Sie Fragen zu den Vorträgen haben oder uns für Vorträge anfragen wollen, wenden Sie sich bitte an uns. Wir beraten viele Unternehmen und Organisationen rund um alle mobilen Themen – von der Strategie bis zur Umsetzung – und gern zukünftig auch Sie. Wenn Sie meinen, dass dieser Beitrag auch für Ihre Freunde und Bekannten interessant ist, empfehlen Sie ihn bitte auf Google, Twitter oder Facebook weiter. Wir bedanken uns dafür schon im voraus!
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-10 23:55:47 · More articles from this blog
Ich habe mich in letzter Zeit sehr oft geärgert Kunde bei Amazon zu sein, den Perfektionierern des Manchester–Kapitalismus. Aber bis zum Donnerstag war zumindest ein Angebot von Amazon in meinen Augen konkurrenzlos – der Kindle mit seinem Leseangebot, dass ich auch noch plattformübergreifend auf iOS und Android nutzen kann. Da kamen Kobo & Co als Wettbewerber nicht mit, zumal es sich bei diesen Anbietern auch um Anbieter aus den USA handelt und der regelmäßige Leser hier weiss, dass ich grundsätzliche Vorbehalte gegen amerikanische Anbieter wegen des in den USA nicht existenten Datenschutzes habe. Denn es hat mir noch nie gefallen, dass meine Lesegewohnheiten von einem amerikanischen Konzern, der sich nicht um Datenschutz und Recht und Gesetz schert, aufgezeichnet werden.Seit Donnerstag gibt es endlich eine ernstzunehmende Alternative zum Kindle, Tolino Shine heisst das gemeinsame Angebot von der großen deutschen Buchhandelsketten Bertelsmann, Thalia und Weltbild, das für den Zugriff auf das Angebot von der Telekom mit WLAN–Hotspots und einem großzügigen Cloudspeicher (25 GB) bedacht wird. Der eReader bei Weltbild zeigt beispielsweise vom Start weg ein überzeugendes Angebot, dass wesentlich besser durchdacht ist als es beim Kindle zum Start der Fall war – die Gunst Zweiter zu sein ist hier klar erkennbar.Ich erinnere mich noch gut daran, dass am Anfang beim Kindle außer Klassikern wie Goethe, Schiller und Hegel kaum ein deutsches Buch verfügbar war. Tolino geht beispielsweise im Weltbild–Store gleich zum Start mit 300.000 Büchern an den Start, die weit überwiegend deutsch zu sein scheinen, denn beispielsweise findet man den Bestseller von Michael Woodford über den ich im Beitrag Lese?tipp – Michael Wood?ford: Expo?sure – Inside the Olym?pus Scandal dort nicht.Das Angebot hat zum Start schon erstaunlich viele Stärken und Alleinstellungen, aber natürlich auch noch Ausbaupotential.Die Stärken:30 Euro günstiger als der vergleichbare Kindle PaperwhiteKostenlose Nutzung aller Telekom–Hotspots25 GB Speicher in der Telekom–CloudBesserer Browser als der Kindle PaperwhiteErweiterbar durch MicroSD–KartenE–Pub–Standard unterstütztOnleihe der deutschen Leihbüchereien unterstütztAndere Webshops als die des verkaufenden Anbieters möglichDie Schwächen:Software noch ganz am Anfang – keine Markierungen, keine Notizen, kein QuerformatLese–Apps für Android und iOS noch nicht durchgängig und intuitivKeine Zeitungen und Zeitschriften in den Stores der Geräteanbieter, nur über Drittangebote wie PoobiesAm Ende bleibt eine Frage offen. Was ist mit Inhalten, die man bei Amazon gekauft hat? Derzeit kann man diese nicht anzeigen. Ich bin aber sehr sicher, dass es nicht lange dauern wird bis die Community den Kindle Android–Client auf dem Tolino anbieten wird – denn der Tolino basiert auf Android. Spätestens dann ist der Tolino der perfekte eReader – ein sehr guter ist er jetzt schon! Und er hat einen unschlagbaren Vorteil – man überträgt seine Daten nicht an die Datenkrake Amazon, die sich für deutschen Datenschutz nicht interessiert.
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-09 23:55:16 · More articles from this blog
5 Tage CeBIT 2013 liegen hinter uns und wir sind sehr zufrieden. Mehr Leads als je zuvor und mehr Abschlüsse auf der Messe als je zuvor. Unsere zahlreichen Vorträge sind hervorragend angenommen worden und das Ergebnis übererfüllt unsere Erwartungen bei weitem! Was soll dann diese Überschrift des Artikels?Unseren Erfolg hatten wir nicht wegen der CeBIT. Wir hatten ihn trotz der CeBIT! Denn das Thema Mobility im Allgemeinen und Mobile Device Management im Speziellen ist so heiss, dass es Besucher, Nachfrage und Aufmerksamkeit erzeugt – da kann die CeBIT rein gar nichts dafür. Im Gegenteil! Der Veranstalter hat alles Erdenkliche dafür getan, nicht über die wirklich heißen Themen Mobility und Cloud zu reden – man erfand ‘Shareconomy’ als Leitmotiv der CeBIT 2013 – ein neuer Meilenstein in der Inkompetenz der thematischen Ausrichtung dieser einstigen Leitveranstaltung durch die Deutsche Messe AG.Die Bedeutungslosigkeit dieses überflüssigen und in weiten Teilen albernen ‘Konzeptes’ offenbart Google mit dem ihm eigenen Charme – gerade einmal 89.200 Hits bringt eine Suche nach ‘Shareconomy’. Besser kann man die Bedeutungslosigkeit des diesjährigen Mottos nicht dokumentieren. Aber wass will man auch erwarten, wenn ein Veranstalter unfähig ist eine Motto für seine Veranstaltung festzulegen und diese Festlegung dann in den Social Media vornehmen läßt?Es wäre höchste Zeit die völlig aufgeblasene Deutsche Messe AG endlich einmal zurechtzustutzen, von den knapp 1.000 Mitarbeitern sind gefühlt die Hälfte überflüssig, hinsichtlich Dienstleistungsbereitschaft und Freundlichkeit gegenüber dem Kunden könnte man auf 80–90 % der vorhandenen Crew ganz entspannt verzichten. Aber es wird sich ganz sicher nichts ändern, genauso wenig wie beim Berliner Flughafen, denn die Deutsche Messe AG ist ja ein öffentliches Unternehmen mit einem von Politikern heimgesuchten Aufsichtsrat.Ich frage mich, was die Verantwortlichen für die CeBIT regelmäßig nehmen, eines steht aber fest – das Zeug muss fürchterlich sein.Da tritt man im Jahr, wo die Mobility förmlich explodiert mit einem völlig deplazierten Thema an.Da verkündet man einen ‘leichten’ Ausstellerrückgang und hat in manchen Hallen mehr Fläche unbenutzt abgezäunt als Ausstellungsfläche vergeben und die Gänge so breit gemacht, dass es an manchen Stellen mehr als doppelt so breit ist wie früher. Überall nicht verkaufte Inseln in den Hallen deuten mit den zuvor geschilderten Erlebnissen auf einen massiven Ausstellerrückgang, zumindest aber auf einen dramatischen Flächenrückgang hin. Die Hallen 11, 12, und 13 hätte man ganz entspannt auf die anderen Hallen verteilen können, vermutlich sogar noch die Halle 9. Für die Besucher hätte das die Wege verkürzt – aber dann kann man ja nicht auf dicke Hose machen.Da streicht man überall am Service, so gab es dieses Jahr beispielsweise kein Bewirtungspaket mehr für die Aussteller im Planet Reseller. Dafür gab es dann ‘Sonderpreise’ für Aussteller – 2,20 € für die Tasse Filterkaffee! Das Catering auf der Ausstellerparty im Planet Reseller erreichte einen neuen Tiefpunkt – auf den Punkt gebracht fühlt man sich in Hannover mittlerweile oft nur noch abgezockt.Auch und gerade das Atmosphärische unterscheidet sich in Hannover sehr stark von guten Plätzen wie der IFA in Berlin. Während die Mitarbeiter der Berliner Messe engagiert sind und nonstop versuchen gute Gastgeber zu sein, kann man in Hannover Vergleichbares nicht erleben. Viele Mitarbeiter der Deutschen Messe AG vermitteln einem das Gefühl ‘Wir hier oben, ihr da unten.’Am Ende wird wieder gejubelt werden vom Vorstand der Deutschen Messe AG: "Tolle Veranstaltung, stabil oder mehr Besucher, alles super!" Pustekuchen! Der Besuc
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-08 23:55:35 · More articles from this blog
Am Dienstag und gestern war ich eingeladen zusammen mit anderen interessanten Teilnehmern im Rahmen des Mobile Business Solutions Forum auf der CeBIT 2013 das Thema ‘BYOD – Fluch oder Segen für die Unternehmens–IT?’ zu diskutieren. Am Dienstag erfolgte dies mit Vertretern von der Weptun GmbH, Deutsche Telekom AG, Praemandatum UG, virtual solution AG, Keynote Systems,?Secusmart GmbH und Schiffl, gestern waren Vertreter von commsult AG, Certgate GmbH, Deutsche Telekom AG, virtual solution AG, amagu GmbH, Praemandatum UG, TCI Rechtsanwälte Mainz und Keynote Systems die weiteren Teilnehmer.Die Diskussionen wurden gewohnt souverän und sympathisch von Franz Haslbeck von der m–Academy moderiert, der die Teilnehmer aufforderte in der Vorstellungsrunde klar zum Thema BYOD Stellung zu nehmen. An beiden Tagen gab es in der Vorstellungsrunde klare Statements für BYOD, man befand das Konzept für gut, sinnvoll und manche bezeichneten es als nicht aufhaltbar.Im Verlauf der Diskussionen gelang es allerdings den gegenüber BYOD kritischen Teilnehmern, zu denen auch ich gehörte, sehr rasch, die Sicherheitsnachteile und die rechtlichen Unmöglichkeiten von BYOD–Konzepten aufzuzeigen und die BYOD–Befürworter in Argumentationsschwierigkeiten bezüglich des Pro–Standpunktes zu bringen.Das Pro für BYOD wurde mit zunehmender Diskussionsdauer mit weichen Fakten und Wunschvorstellungen verteidigt. Mein Credo, dass Datenschutz eine unumstößliche Rechtsvorschrift ist, auf die Deutschland stolz sein kann und deren Einhaltung nur absolut geleistet werden kann, wurde im Kern von allen Diskutanten zugestimmt, auch wenn vereinzelt argumentiert wurde, dass der Datenschutz doch ein Hindernis sei und ‘modernisiert’ werden müsse.Nein, Datenschutz ist definitiv kein Hindernis und muss in keiner Weise modernisiert werden – schon gar nicht um völlig überflüssige Konzepte wie BYOD zu ermöglichen! So blieb den Befürwortern von BYOD in erster Linie der Konjunktiv und die Zukunftsform um ihren Wunsch zu manifestieren. ‘Es wäre schön, wenn ’, ‘Es wird Geräte geben, die ’, ‘Die Vorschriften müssten der Gegenwart anpepasst werden ’ – man kann es auf einen Nenner bringen:Jedem auf dem Podium war klar, dass BYOD kein tragfähiges Konzept für Unternehmen ist – weder aus dem Blickwinkel der Sicherheit noch – und erst Recht nicht – aus dem Blickwinkel des Datenschutzes.Die Podiumsdiskussionen wurden aufgezeichnet und werden in einigen Tagen Online gestellt werden, wir werden die Diskussionen dann auch hier im Blog anbieten, damit unsere Leser sich einen eigenen Eindruck bilden können.Wenn Sie andere Fragen zu mobilen Themen haben, sind Sie auch bei uns richtig. Wir beraten viele Unternehmen und Organisationen ganzheitlich zu mobilen Fragen – von der Strategie bis zum Einsatz – und tun dies zukünftig gern auch für Sie. Wenn Sie meinen, dass dieser Beitrag auch für Ihre Freunde und Bekannten interessant ist, empfehlen Sie ihn bitte auf Twitter, Google oder Facebook weiter. Uns freut dies und wir bedanken uns vorab dafür!
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-07 23:55:32 · More articles from this blog
Die aktuelle Märzausgabe der LANline bietet einen Themenschwerpunkt zum Thema Bring Your Own Device. Im Rahmen dieses Themenschwerpunktes ist mein Beitrag ‘BYOD schafft neue Risiken’ erschienen, in dem ich mich mit den Risiken und der fast immer nicht gegebenen Beherrschbarkeit und dem nicht möglichen rechtmäßigen Betrieb auseinandersetze. Jeder, der mit dem Thema BYOD derzeit konfrontiert ist, sollte den Kauf der aktuellen Ausgabe erwägen.Mein Beitrag ist seit gestern auf der Webseite der LANline Online. Tipp: Surfen Sie zu BYOD schafft neue Risiken und erfahren Sie, welche dies sind und wie Sie sich davor schützen können.Wenn Sie andere Fragen zu mobilen Themen haben, fragen Sie uns bitte. Wir beraten viele Unternehmen und Organisationen in allen Fragen rund um die Mobility – von der Strategie bis zum Operating. Wenn Sie meinen, dass dieser Beitrag auch für ihre Freunde und Bekannten interessant ist, empfehlen Sie ihn bitte auf Twitter, Facebook oder Google weiter. Wir bedanken uns dafür im voraus bei Ihnen.
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-06 23:55:32 · More articles from this blog
Seit gestern wabert durch das Internet, dass es ein neues ‘Merkel–Handy’ gibt. Dies ist nicht völlig falsch. In den etwas differenzierteren Veröffentlichungen steht dann noch, dass sich das Beschaffungsamt des Bundesinnenministeriums für Geräte von Samsung und BlackBerry entschieden habe. Auch dies ist nicht völlig falsch, von korrekt allerdings auch recht weit entfernt.Die Firma Secusmart hat in den letzten Tagen allerdings hier in Hannover eine Marketing– und PR–Arbeit geleistet, die den Eindruck erweckt / erwecken soll, dass Secusmart zusammen mit BlackBerry die Ausschreibung des BMI allein gewonnen hat. Und dies ist definitiv falsch. Gestern sass ich mit einem Vertreter von Secusmart auf dem Podium im Mobile Business Solutions Forum, wo das Thema Bring Your Own Device diskutiert wurde. In der Vorstellungsrunde meinte der Secusmart–Vertreter seine Marketing–Botschaft erneut verkünden zu können, allerdings erlaubte ich mir dann, ihn zu korrigieren.Lassen wir ganz einfach die Fakten sprechen. Es wurden vom Beschaffungsamt des Bundesinnenministeriums zwei Lose ausgeschrieben, vermutlich, um sich aus der Abhängigkeit vom bisherigen Allein–Lieferanten T–Systems lösen zu können, die die bisherigen Geräte SiMKo1 und SiMKo2 geliefert hat. SiMKo bedeutet übrigens Sichere Mobile Kommunikation.Los 1:Ausgeschrieben waren 4.000 neue Smartphones zur sicheren PIM–Daten–Synchronisation mit der Auflage, innerhalb von 18 Monaten sichere Sprachübertragung nachzuliefern; dazu hat T–Systems das SiMKo3 auf Basis von Samsung S2 / S3 angeboten und den Zuschlag erhalten.Unser Partner certgate liefert für SiMKo3 wie schon für SiMKo2 als Sicherheitsanker die microSD–basierte Smartcard–Lösung cgSecurePlatform einschließlich Kommunikationssoftware, Smartcard–Treiber und Geräteintegration. certgate wird also Gelegenheit haben, als Ergebnis der Ausschreibung 4.000 HW–Komponenten und SW–Lizenzen für SiMKo3 sowie für die Ablösung der auslaufenden SiMKo2–Geräte weitere 4.500 HW–Komponenten und SW–Lizenzen an T–Systems zu liefern. Für die sichere Sprachübertragung hat sich T–Systems für die Lösung von Rohde & Schwarz entschieden.Los 2:Ausgeschrieben waren 4.600 neue Smartphones zur sicheren Sprachübertragung mit der Auflage, innerhalb von 18 Monaten sichere PIM–Synchronisation liefern zu können. Das hat Secusmart auf Basis von BlackBerry 10 angeboten – man kann anscheinend von Anfang an die Auflage der Nachlieferung von PIM–Synchronisation erfüllen – und hat den Zuschlag erhalten.Secusmart machte in den letzten Tagen eine sehr geschickte und bewusst selektiv informierende Pressearbeit, die dazu führte, dass der Eindruck entstand, man habe den alleinigen Auftrag zur Lieferung sicherer Smartphones erhalten. Die sich daraus ergebende Berichterstattung zeigt wieder einmal eindrucksvoll, dass das Qualitätsniveau des deutschen IT–Journalismus fast unbegrenztes Steigerungspotential nach oben hat. Denn das Ergebnis ist recht klar und eindeutig: 8.500 Geräte T–Systems gegenüber 4.600 Geräten Secusmart – ganz im Gegensatz zur erfolgten Berichterstattung!Wobei der Erfolg des Secusmart–Konzeptes noch in den Sternen steht. Denn es gab in der Vergangenheit und gibt auch heute noch gewichtige Gegner von BlackBerry im öffentlichen Bereich. Selbst wenn beim BlackBerry 10 die Daten nicht mehr über BlackBerry’s Infrastruktur geroutet werden müssen wirft ein proprietäres System wie BlackBerry 10 für den öffentlichen Hochsicherheitsbereich bei mir (und vielen anderen) mehr Fragen als Zustimmung auf.Ein Android Custom–ROM kann zu 100 % vom Geräte–Hersteller, in diesem Falle T–Systems, kontrolliert werden. Ein System wie BlackBerry 10 (welches von US–Behörden sogar
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-06 23:55:32 · More articles from this blog
Seit gestern wabert durch das Internet, dass es ein neues ‘Merkel–Handy’ gibt. Dies ist nicht völlig falsch. In den etwas differenzierteren Veröffentlichungen steht dann noch, dass sich das Beschaffungsamt des Bundesinnenministeriums für Geräte von Samsung und BlackBerry entschieden habe. Auch dies ist nicht völlig falsch, von korrekt allerdings auch recht weit entfernt.Die Firma Secusmart hat in den letzten Tagen allerdings hier in Hannover eine Marketing– und PR–Arbeit geleistet, die den Eindruck erweckt / erwecken soll, dass Secusmart zusammen mit BlackBerry die Ausschreibung des BMI allein gewonnen hat. Und dies ist definitiv falsch. Gestern sass ich mit einem Vertreter von Secusmart auf dem Podium im Mobile Business Solutions Forum, wo das Thema Bring Your Own Device diskutiert wurde. In der Vorstellungsrunde meinte der Secusmart–Vertreter seine Marketing–Botschaft erneut verkünden zu können, allerdings erlaubte ich mir dann, ihn zu korrigieren.Lassen wir ganz einfach die Fakten sprechen. Es wurden vom Beschaffungsamt des Bundesinnenministeriums zwei Lose ausgeschrieben, vermutlich, um sich aus der Abhängigkeit vom bisherigen Allein–Lieferanten T–Systems lösen zu können, die die bisherigen Geräte SiMKo1 und SiMKo2 geliefert hat. SiMKo bedeutet übrigens Sichere Mobile Kommunikation.Los 1:Ausgeschrieben waren 4.000 neue Smartphones zur sicheren PIM–Daten–Synchronisation mit der Auflage, innerhalb von 18 Monaten sichere Sprachübertragung nachzuliefern; dazu hat T–Systems das SiMKo3 auf Basis von Samsung S2 / S3 angeboten und den Zuschlag erhalten.Unser Partner certgate liefert für SiMKo3 wie schon für SiMKo2 als Sicherheitsanker die microSD–basierte Smartcard–Lösung cgSecurePlatform einschließlich Kommunikationssoftware, Smartcard–Treiber und Geräteintegration. certgate wird also Gelegenheit haben, als Ergebnis der Ausschreibung 4.000 HW–Komponenten und SW–Lizenzen für SiMKo3 sowie für die Ablösung der auslaufenden SiMKo2–Geräte weitere 4.500 HW–Komponenten und SW–Lizenzen an T–Systems zu liefern. Für die sichere Sprachübertragung hat sich T–Systems für die Lösung von Rohde & Schwarz entschieden.Los 2:Ausgeschrieben waren 4.600 neue Smartphones zur sicheren Sprachübertragung mit der Auflage, innerhalb von 18 Monaten sichere PIM–Synchronisation liefern zu können. Das hat Secusmart auf Basis von BlackBerry 10 angeboten – kann anscheinend von Anfang an die Auflage der Nachlieferung von PIM–Synchronisation erfüllen – und hat den Zuschlag erhalten.Secusmart machte in den letzten Tagen eine sehr geschickte und bewusst selektiv informierende Pressearbeit, die dazu führte, dass der Eindruck entstand, man habe den alleinigen Auftrag zur Lieferung sicherer Smartphones erhalten. Die sich daraus ergebende Berichterstattung zeigt wieder einmal eindrucksvoll, dass das Qualitätsniveau des deutschen IT–Journalismus fast unbegrenztes Steigerungspotential nach oben hat. Denn das Ergebnis ist recht klar und eindeutig: 8.500 Geräte T–Systems gegenüber 4.600 Geräten Secusmart – ganz im Gegensatz zur erfolgten Berichterstattung!Wobei der Erfolg des Secusmart–Konzeptes noch in den Sternen steht. Denn es gab in der Vergangenheit und gibt auch heute noch gewichtige Gegner von BlackBerry im öffentlichen Bereich. Selbst wenn beim BlackBerry 10 die Daten nicht mehr über BlackBerry’s Infrastruktur geroutet werden müssen wirft ein proprietäres System wie BlackBerry 10 für den öffentlichen Hochsicherheitsbereich bei mir (und vielen anderen) mehr Fragen als Zustimmung auf.Ein Android Custom–ROM kann zu 100 % vom Geräte–Hersteller, in diesem Falle T–Systems, kontrolliert werden. Ein System wie BlackBerry 10 (welches von US–Behörden sogar zer
Mobile Device Management (MDM) und viel mehr - Pretioso Blog · 2013-03-05 23:55:01 · More articles from this blog
Die CeBIT 2013 ist da –und wir sind wie jedes Jahr dabei. Unser Stand ist wieder im Planet Reseller, wo heute ein eher ruhiger Tag war.Dafür war heute ein sehr intensiver Tag hinsichtlich des Programms, dass wir hier auf der CeBIT 2013 bestreiten. 4 Vorträge – 2 auf dem Stand von Hannover IT und 2 im Mobile Business Solutions Forum – in Halle 6 wurden von einer interessanten Podiumsdiskussion zum Thema Bring Your Own Device (BYOD) beim Mobile Business Solutions Forum abgerundet.Die Podiumsdiskussion zeigte eindrucksvoll, dass Bring Your Own Device keine Lösung sondern ein Hirngespinst ist. Die Befürworter befanden sich sehr schnell in der Defensive, die Argumente Pro BYOD wurden ausschließlich im Konjunktiv und Futur vorgetragen."Es wäre schön, es wird kommen " ist die häufigste Formulierung im Zusammenhang mit BYOD.? Konzepte sehen anders aus! Heute ist 2013 und BYOD ist ein falsches und gefährliches Konzept, dass darüber hinaus auch noch schlicht illegal ist.
More articles
